Instrucciones: Responde las siguientes preguntas.

• Lea el texto y responda.

  ¿Qué sabemos del agua?

  
  Cada molécula de agua es como una pequeña partícula de imán que tiene la tendencia a aglomerarse, limitando y orientado el movimiento molecular.

  El agua se mantiene en estado líquido debido a la continua formación y ruptura de los enlaces de hidrógeno. En general, la vida promedio de cada enlace de hidrógeno varía entre una milmillonésima de segundo (un picosegundo) y una billonésima de segundo (un femtosegundo). Así, la duración del enlace de hidrógeno es muy breve; de otra manera, el comportamiento del agua sería el de un gel. Podemos visualizarlo como una gelatina que se deshace y se vuelve gel cada mil millonésima de segundo, de tal modo que el resultado es un líquido y no un gel.
  

  Se sabe poco sobre el estado líquido de la materia. Podemos explicar las propiedades del agua sólida (hielo) y las del vapor, pero el estado líquido es todavía un misterio. Al respecto, los físicos forman dos bandos: unos consideran el estado líquido como un fluido altamente comprimido y otros como un sólido relajado.

  Luis Emilio Rendón Díaz Mirón y María Eugenia Lara Magaña

  Seleccione las ideas secundarias del texto.

  
  

  
  
  1. La vida de cada enlace de hidrógeno es mínima
  
  
  2. Las propiedades de la materia líquida es un misterio
  
  
  3. El agua es como una pequeña partícula de imán
  
  
  4. El comportamiento del agua sería el de un gel
  
  
  • 1, 2
  • 1, 3
  • 2, 4
  • 3, 4

• Identifique el resumen que contiene la idea principal del siguiente texto.

  El idioma analítico de John Wilkins

  Todos alguna vez hemos padecido esos debates inapelables en que una dama [...] jura que la palabra luna es más (o menos) expresiva que la palabra moon. Fuera de la evidente observación de que el monosílabo moon es tal vez más apto para representar un objeto muy simple que la palabra bisilábica luna, nada es posible contribuir a tales debates; descontadas las palabras compuestas y las derivaciones, todos los idiomas del mundo son igualmente inexpresivos.

  Jorge Luis Borges

  • Las palabras monosilábicas suenan mejor, porque expresan consistencia frente a palabras más largas
  • Algunas lenguas definen mejor a la luna, como sucede con el inglés que emplea una palabra más corta
  • Las personas padecen los debates de palabras, porque se defienden subjetividades frente a hechos concretos
  • Cualquier idioma tiene carencias de expresión, como sucede con el inglés, el español o cualquier otro

• Identifique el hecho histórico más relevante del texto.

  La tierra de Canaán

  Amílcar Barca habría sido el más grande guerrero cartaginés de la historia si no hubiese existido su hijo, pues Aníbal lo superó totalmente. Se trata del caso de un padre notable seguido por un hijo más notable aún, combinación sin par en la historia con excepción de Filipo de Macedonia y su hijo Alejandro Magno.

  Aníbal demostró ser el más grande conductor de ejércitos que haya dado cualquier de los pueblos que podían hacer remontar sus antepasados a la vieja tierra de Canaán. No era solo que fuese un genio militar de primer orden -pocos en la historia lo igualaron y ninguno, quizá, lo superó (ni siquiera Alejandro)-, sino que tenía también el don de conquistar el amor de sus soldados. Vestía y vivía como un oficial corriente; era valiente en la batalla, afrontaba fríamente los peligros y era capaz de resistir sin quejarse todas las privaciones de una dura campaña. Formó un ejército con los grupos más dispares, unidos solamente por su liderazgo, los condujo durante años a través de victorias y penurias, y nunca, en ningún momento, hubo el más leve asomo de rebelión contra él.

  Isaac Asimov

  • Aníbal fue el mayor genio militar de la historia
  • Amílcar Barca padre superó a Aníbal hijo
  • Filipo de Macedonia superó a su hijo Alejandro
  • Alejandro Magno fue el mayor conquistador

• 
  Identifique la idea principal del texto.
  

  
  Breve historia de la química
  

  
  Con Newton la revolución científica alcanzó su clímax. Ya no quedaba ningún problema pendiente, ni de los griegos ni de la antigüedad en general. Europa Occidental los había superado ampliamente, y nunca más volvería a mirar hacia atrás.
  Pero este cambio de la descripción meramente cualitativa a las cuidadosas medidas cuantitativas no se registró en la química hasta un siglo después del decisivo trabajo de Newton. De hecho, Newton, mientras construía la estructura de la astronomía y la física con una belleza y una solidez que dejaron atónito al mundo de la ciencia, permanecía inmerso en la alquimia buscando ardientemente por toda Europa recetas para fabricar oro por transmutación.
  

  
  Esta persistencia en el error no puede achacarse por completo a los químicos. Si fueron más tardos en adoptar las técnicas matemáticas cuantitativas de Galileo y Newton fue porque el material con el que trabajaban resultaba más difícil de presentar en una forma lo bastante simple como para ser sometido a un tratamiento matemático.
  
  

  
  Isaac Asimov
  

  
  
  • La descripción de Newton como el más grande genio
  • El cometido del oro en Europa con la alquimia
  • La tardía descripción cuantitativa en la química
  • El clímax científico sobre el mundo de la antigüedad

• Lea el texto y responda.

  
  • Protones - Down - Bottom
  • Protones - Muster - Up
  • Átomo - Muster - Bottom
  • Átomo - Down - Up